USA ofwel de United States of Abuse ;-)

Tja, wat wil je. Ik ben net begonnen in Black Box Voting (http://www.blackboxvoting.org). Het kan dus even duren voor ik weer verder post. Dat krijg je ervan wanneer je een discussie probeert te volgen, te linken en samen te vatten. Soms kom je iets tegen dat het (blijkbaar) waard is om even tijd in te steken.

HCC linkje

De HCC heeft de standpunten van een aantal betrokkenen samengevoegd op haar discussieplatform. De (ver)korte standpunten van prof Bart Jacobs, NEDAP, minister Nicolaï, Rob Gonggrijp en anderen staan op http://www.hccmagazine.nl/index.cfm?fuseaction=home.showDebat&id=50361.

De eerste link 'wijvertrouwenstemcomputersniet.nl'

Op de website van http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/ staat in de Vraag en Antwoord sectie duidelijk aangegeven wat de groep wil:
"Wij vertrouwen stemcomputers niet" wil dat alle verkiezingen voor gemeenteraad, Provinciale Staten, Tweede Kamer en Europees Parlement zo verlopen dat iedere burger in principe toezicht kan houden op een eerlijk verloop. De huidige situatie - waarbij zelfs de leden van de stembureaus geen enkel zicht hebben op het feitelijke tellen van de stemmen - is volstrekt onacceptabel. Van alle software die gebruikt wordt in het verkiezingsproces dient de broncode gepubliceerd te zijn. Maar veel belangrijker: er moet ook altijd een papieren kopie van elke uitgebrachte stem zijn. En die papieren stemmen moeten dan ook regelmatig geteld worden. Voorlopig lijkt ons een hernieuwd gebruik van stembiljetten het makkelijkst. "

Daarnaast wijst de groep op een aantal technische manco's bij de huidige apparatuur. Puntsgewijs komt dit neer op:

1. Iedere burger moet toezicht kunnen houden op de verloop van de verkiezingen. Verkiezingen moeten controleerbaar zijn. Dit uit zich in twee subissues: a. De stemmen moeten op een andere wijze geteld kunnen worden (papier?) en b. de software moet gecontroleerd kunnen worden.
2. De huidige machines kunnen 'afgeluisterd' worden en kunnen het stemgeheim dus niet bewaren.
3. Huidige machines zijn manipuleerbaar.

Om bij te dragen aan de transparantie van de stemprocedure heeft de groep de technische specificaties en de software van de machine op internet gezet op http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/Nedap#De_ruwe_gegevens. Uiteraard is NEDAP hier niet al te gelukkig mee (mm uiteraard....ik bedoel dit niet als goedkeuring of begrip voor de positie van NEDAP, maar om aan te geven dat het bedrijf al niet te flexibel optreed). NEDAP heeft namelijk een kort geding aangespannen tegen de groep. Op haar website wordt hier echter vreemd genoeg geen melding van gemaakt (http://www.nedap.nl), wel van een dansspektakel. De dagvaarding kon ik niet vinden op een van de websites, noch de conclussie van de groep. Gelukkig was Eelco (http://www.blogger.com/profile/05999462054298784131)zo aardig (dank) om de link naar de dagvaarding (http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/images/5/58/Dagvaarding.pdf) en de conclusie van antwoord(http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/images/b/bc/CvA.pdf) te sturen. Een kort stukje over de zaak die op 22 mei voorkomt staat op http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/Nieuwsbrief_Nr._28_-_14_mei_2007#Kort_Geding. De updates op deze zaak en andere issues kan je volgen via de RSS feed (http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/Speciaal:Recentchanges)

Van de website van de groep zijn er twee links (bijzonder) interessant. De link naar het artikel van Ed Ridderbeekx (http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/images/9/9c/Edp_auditor.pdf) en de link naar de website van het CalTech/MIT Voting Technology Project, waarover later meerhttp://www.vote.caltech.edu/

Niels Huijbregts (http://www.xs4all.nl/opinie/2006/11/27/wijvertrouwenstemwijzersniet/) vatte dit betoog nog eens samen en voegde er een kritiek op stemadviessites aan toe. Hoewel vanuit een democratisch oogpunt misschien wel interessanter (de verkiezingen geven immers uiting aan de 'wil van het volk', maar als die wil gemanipuleerd wordt voordat deze wordt geuit, is dat net zo kwalijk).

Ok hier is de start

Dit is dus de start van een weblog over stemmachines. De discussie heeft me op het idee gebracht maar eens te kijken of het niet beter kan. Dat betekent eerst maar eens de discussie over de machines op het internet volgen, linken en wat highlights distelleren.